page contents 润申动态丨聚焦刑辩前沿:华东政法“尚杰论坛”探讨举证与辩护新思路-上海润申律师事务所

润申动态丨聚焦刑辩前沿:华东政法“尚杰论坛”探讨举证与辩护新思路

举证责任与刑事辩护密切相关,二者相辅相成,共同构成刑事诉讼中的核心要素。

 

 

12月6日,由华东政法大学主办的“尚杰刑事法学前沿论坛”第四十三讲在学术氛围浓厚的校园内隆重举行。本次论坛由华东政法大学刑事法学院院长、教授孙万怀主持。中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师,中国刑事诉讼法学研究会顾问,最高人民检察院专家咨询委员顾永忠担任主讲人。上海润申律师事务所主任石彬作为与谈嘉宾受邀出席。

 

顾永忠教授是我国刑事诉讼法学领域的权威专家、法学界泰斗级人物,其在本次论坛中的演讲围绕“刑事诉讼中的举证责任与刑事辩护”展开,深入分析了刑诉法理论与实践的关键问题。顾教授指出,举证责任的合理分配直接影响案件处理的公正性与合法性。他主张举证责任应主要由控方承担,特别是在涉及巨额财产罪等案件中,控方有责任证明财产的非法来源。然而,被告在此类案件中的陈述,应视为抗辩而非举证责任的转移。换句话说,虽然被告有权为自己辩护,但其对财产来源问题的解释并不等同于对控方举证责任的承担,举证责任的核心仍应由控方负责。他还强调在案件审理中,证明标准从一般事实认定的“可能性”到刑事案件定罪的“排除合理怀疑”,要求逐步提高。每一个证明环节的缺失,都会导致证据链条的不完整,无法形成足以定罪的逻辑闭环。如果某一关键证据未达到相应的证明标准,就可能导致整体证据体系的不成立,进而无法实现对被告人事实清楚、证据确实充分的法定定罪要求。这种严格的证明标准,既是对事实真相的尊重,也是对被告人合法权益的有力保障。

 

与谈环节上石彬主任从刑事辩护的实践经验出发,对顾教授的演讲内容进行了精彩回应。石主任结合自身办理的经典案件,详细阐述了辩护律师在举证过程中所面临的困难,在许多案件中,辩护方获取证据的渠道有限,尤其是在面对控方掌握大量调查资源和证据优势的情况下,律师需要付出更多努力来发现证据中的漏洞或不合理之处。

 

本次论坛既有学术理论的前沿剖析,也有实务经验的深度分享,思想的碰撞激发了更多对刑事法治的思考。上海润申律师事务所将继续致力于推进刑事辩护事业的发展,不断加强理论与实务的结合,为推动刑事司法的公正与法治建设贡献更多力量。

 

 

上海润申律师事务所    润申资讯    润申动态丨聚焦刑辩前沿:华东政法“尚杰论坛”探讨举证与辩护新思路