侵权纠纷丨饲养动物伤人，谁该担责？

根据相关统计，中国养猫养犬家庭数即将突破8700万户。可以说，养宠行为已全方位覆盖了都市、城镇甚至乡村。然而，面对这种快速变化，我国宠物饲养管理却相对滞后。

当饲养的动物造成他人损害时，责任归属的判定需要考虑多个方面影响因素。目前，我国对于饲养动物致人损害的归责原则大致可分为一般无过错责任、严格无过错责任，以及过错推定责任。

《民法典》第一千二百四十五条规定了饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承揽侵权责任；但是，能够证明损害是因被损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

当饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人适用一般无过错归责原则。这是因为饲养人或管理人作为动物的监管者和控制者，有义务确保饲养的动物不会对他人造成伤害。

如果损害的发生是由于被侵权人的故意或重大过失造成的，饲养人或管理人的责任可以相应减轻或免除。例如，被侵权人故意挑逗或激怒动物，导致自身受到伤害，这种情况下饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。

如果饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物，无论损害发生的原因如何，被侵权人是否有故意或者重大过失都在所不问，饲养人或管理人通常都需要承担全部责任。

典型案例

也就是说，在游客能够证明存在动物致害行为、受害人有实际损害及两者有因果关系的情况下，首先可以推定动物园存在过错，应当承担侵权责任。但是，只要动物园能够证明自己已经尽到管理职责，比如设置了围栏、电网等防护措施以保护游客的人身安全等，动物园在没有主观过错的情况下，即可以免于承担赔偿责任。